¿La división del trabajo conduce a la riqueza de las naciones o la miseria de la clase trabajadora?

La división del trabajo conduce a una mayor eficiencia laboral y al aumento de la complejidad de los sistemas. Fin de la historia. Cómo usa la eficiencia adicional que surge de la división y cómo maneja la complejidad de los sistemas que surge de la misma es otra historia completamente diferente. Al vincular directamente la división del trabajo con la riqueza de las naciones, estás saltando al menos 3–4 pasos principales en el proceso de creación / distribución de riqueza.

El único mundo con división cero del trabajo es un mundo de grupos sociales, menos avanzados que muchos mamíferos, como los leones, por ejemplo. Los leones no tienen clase trabajadora ni naciones, pero sí tienen división del trabajo. Bueno … a menos que quieras equiparar a las leonas, que cazan con una clase trabajadora y se enorgullecen de las naciones.

Si DESEA llegar tan lejos, entonces, obviamente, la división del trabajo conduce a la riqueza de las naciones, porque eso es lo que sucedió evolutivamente: la estructura del orgullo evolucionó como resultado de la presión evolutiva, por lo que, al no ser un biólogo, solo puedo suponer que es la adaptación óptima de la estructura organizativa para los leones en su entorno, aunque no diría que entiendo cómo eso beneficia exactamente las probabilidades de supervivencia en este caso particular, ya que todos los orgullos de león lo practican, puedo asumir con seguridad que aumenta las probabilidades de supervivencia de los leones y no disminuirlos.

La división del trabajo es el objetivo de la América corporativa. Solo cuando los laboristas estén decididos a unirse, la clase trabajadora realmente ganará. Hasta entonces, nosotros, la clase trabajadora seguiremos existiendo simplemente a través de mucha inquietud.