¿En serio no hay respuestas a esta pregunta ya? Estoy asombrado. No, conmocionado.
Con suerte obtendremos mejores respuestas que esta breve, que daré.
En primer lugar, el mercado es el más eficiente de todos porque es un sistema descentralizado.
- Si supiera que la próxima crisis económica ocurriría dentro de 6 meses, ¿en qué invertiría y por qué?
- Mirando el escenario actual en 2013, ¿debería India cortar todos sus lazos bilaterales con Pakistán?
- ¿Por qué es importante la economía de la experiencia?
- ¿Cuál es el segundo desierto más grande del mundo?
- ¿Cuál es una explicación de la crisis económica en el Reino Unido durante los años 70?
Ni siquiera me puedo molestar en hacer los cálculos, pero si configura un modelo simple de la URSS con 300 millones de personas, cada persona quiere 10 productos al día de una lista de 100 productos disponibles, en diferentes combinaciones, y cada uno de esos los productos se fabricaron con 10 materias primas diferentes, y luego tuvieron que construir el sistema logístico que “adivina” cuáles eran sus preferencias individuales para estos 10 productos, y los enviaron a cada uno de los 300 millones de personas, dudo que una supercomputadora pueda haga esa ecuación, y mucho menos solo un grupo de burócratas con la mejor tecnología de la URSS.
Mientras que el mercado, al usar señales de precios para cada bien, en cada etapa a lo largo de la cadena, dirige los recursos de algunas cosas a otras según sea necesario. Y las personas están motivadas para observar las señales de precios, por el potencial de obtener ganancias de ellas.
No es que la URSS tuviera personas a las que no les importara o que no fueran inteligentes, en todo caso, las personas se esforzaban por las limitaciones de su sistema.
Los mercados son moralmente correctos porque son, de hecho, una forma de relacionarse con extraños. No utiliza un mercado dentro de su familia (no vende a sus hijos su cena), y no siempre lo hace con sus amigos (puede tratarlos de vez en cuando), pero no hay forma de que pueda Haz esto con extraños. Es posible que no correspondan a su generosidad, y usted termina siendo pobre y no lo hacen.
Los mercados, por supuesto, tienen un “fracaso” que puede relacionarse con cosas como externalidades, información deficiente, riesgos morales, etc. Y estas cosas requieren la intervención del gobierno. Pero dicha intervención debe ser moderada para que, cuando sea necesaria, sea efectiva. Un gobierno puede encontrar al 1% más pobre de la población y alimentarlos de manera bastante efectiva, pero el gobierno comienza a intentar replicar el mercado al adivinar que las preferencias individuales de las personas se hundirán en las mismas rocas que la URSS.