Si Ted Cruz se convirtió en presidente y quería implementar el estándar de oro, ¿cuál sería el resultado más probable?

Espero que Ted Cruz sea solo otro político mentiroso. A corto plazo feo, a largo plazo solo otro ciclo económico precipitado por políticos locos.

Si se implementara el patrón oro, habría una inflación masiva de dólares estadounidenses seguida de disturbios alimentarios en los Estados Unidos. Esto sería seguido por algún tipo de agitación (no masiva) en todo el mundo dada la cantidad de US $ que hay por ahí. El dólar estadounidense se deja caer como moneda de reserva (al menos inicialmente) y se reemplaza por el euro, el RMB, etc. Esos países / entidades sacuden la cabeza con incredulidad ante la falta de visión del pueblo estadounidense.

Finalmente…. El polvo se asienta. Estados Unidos emite un “nuevo dólar” cuyo valor está vinculado al oro. La economía de los Estados Unidos se ajusta al valor de la cantidad de oro que tiene el país. Dado que no hay suficiente oro para todos, la economía de los Estados Unidos se contrae severamente. Pero el oro se vuelve tan valioso ahora que comienzan a surgir nuevas minas, la purificación del oro del agua de mar comienza a emerger y extraemos tanto que pierde su atractivo y se convierte en algo común.

Se necesita un nuevo estándar de algo (dice Ted Cruz +100 años) y el ciclo comienza de nuevo …

De hecho, veo muchos posibles buenos resultados, para uno obtendrá una economía más estable, para 2 tendrá menos desempleo y muchas menos posibilidades de tener problemas como la reserva federal tratando de hacerse cargo, eso es un buen derecho . Bueno un poco. Veo que puede haber muchas otras cosas que pueden surgir de esto. Con la economía estable en juego, puede obtener fácilmente una salida y entrada mucho más estables y una competencia mucho más estable. Súper genial para muchas cosas porque si estás en un lugar donde hay mucha competencia y sobrevives, entonces puedes apostar a tener mucho de eso en el futuro, también es súper genial para la economía porque es un poco alrededor de eso en pequeña medida. Pero sin el estándar de oro se llega a donde un grupo de políticos puede simplemente tomar el control y arruinar las cosas. No estoy seguro si quieres eso porque también significa que otras cosas como los políticos corruptos pueden lograrlo sin el estándar de oro. Con esto, se vuelve mucho más difícil para ellos entrar, sí, pero esto es bueno porque con suerte los desanimaría a entrar. Genial. Las posiciones que intentan ingresar por buenas razones y están muy motivadas, allí entran. Y es menos probable que manipulen. Esto eventualmente puede llevarlos a ir a la filosofía de lo que puedo hacer por las personas en lugar de lo que puedo hacer por mí mismo. Aquí hay un video sobre cómo funciona el estándar de oro si mi divagación suena como una ausencia. Mire el video y vea si puede entender todo lo que quiero decir cuando regrese.

Hay una gran posibilidad de que no entre, en primer lugar, y esto me molesta en muchos niveles porque me gusta el estándar de oro. Sería bueno ver la respuesta de Joseph Philleo para ver por qué digo eso.

“El presidente Cruz abogaría por el patrón oro y alguien en el Caucus de la Libertad (en la Cámara de Representantes) propondría un proyecto de ley. Si, por alguna casualidad, el proyecto de ley se aprueba a través del comité, sería rechazado en la Cámara. Si por casualidad no fuera rechazado en la Cámara, pasaría al Senado. Allí enfrentaría una oposición increíblemente rígida de casi todos. Varios economistas importantes como Janet Yellen, Ben Bernanke y Larry Summers, y quizás algunos CEO de bancos como James Dimon y Brian Moynihan serían llamados a declarar en contra de la ley. No hay posibilidad de que pase el Senado “.

“Si, por alguna razón increíble, fue aprobada por el Senado, el presidente Cruz la promulgaría. A partir de entonces, los mercados financieros se volverían locos (a la baja), el precio del oro subiría y toda política monetaria sería efectivamente inútil. Esto, en combinación con un dólar estadounidense eventualmente sobrevaluado causado por interferir con los mercados libres, persistir los déficit comerciales y aumentar la deuda pública, probablemente resultaría en un daño significativo para el crecimiento económico de los Estados Unidos. Cuatro años después, el presidente Cruz ya no sería presidente “.

El resultado sería muy similar a cualquier política que la élite económica no favorezca: nada. Si bien los errores de oro y otras personas al margen de la teoría monetaria, como la idea de quitar el suministro de dinero de las manos del Gobierno Federal y la Reserva Federal, hay mucha historia económica de EE. UU. Que muestra por qué sería una mala idea.

La mayor parte de la oferta monetaria fue y es “creada” por los bancos a través de préstamos fraccionados, donde prestan más de lo que tienen en depósitos. Cada vez que la fe en los bancos se hundía, también lo hacían los préstamos, y la economía se hundía.

La Reserva Federal generalmente puede controlar la cantidad de dinero creada al exigir que los bancos miembros retengan un porcentaje variable de sus préstamos como efectivo “en la bóveda”.

Después del colapso del ’08, donde billones de dólares en préstamos y valores basados ​​en ellos dejaron de tener valor, la Fed hizo que existieran billones de dólares y reabasteció a los bancos con efectivo a ~ 0% de interés, evitando la deflación y una depresión posterior al estilo de 1800 .

Con una economía basada en el oro, eso es difícil de lograr. Por lo tanto, no está en las cartas.

El tamaño de la economía se limitaría al tamaño de la oferta de oro. Actualmente eso es menos de $ 400 mil millones en valor. El PIB actualmente es de $ 17.914 billones. Como puede ver, la economía simplemente no tiene suficiente oro para operar: necesitaríamos más de 50 veces más oro que tenemos actualmente y, globalmente, no hay suficiente oro para respaldar la economía mundial actual. En un patrón oro, la única forma de aumentar el suministro de oro es a través de la minería. No puedes comprarlo porque pagas oro con oro. Cuando Estados Unidos estaba en el patrón oro en el pasado, era ilegal poseer oro, excepto en forma de joyero o monedas. El gobierno emitió papel moneda que especificaba ‘Certificados de oro’ y podría, en teoría, cambiarse por monedas de oro, excepto que no había monedas de oro recientemente acuñadas y poseer lingotes era ilegal. ¿Todo el oro extraído tuvo que ser vendido al gobierno y el precio? $ 35 por onza.

Un patrón oro sería una catástrofe.

En este momento, los dólares y el oro son libremente intercambiables en los Estados Unidos. Supongo que lo que quiere decir con “patrón oro” es que los dólares deben cambiarse por oro a un precio fijo que no cambia, lo que obliga a que la cantidad de dólares en circulación permanezca limitada por la cantidad correspondiente de oro físico en posesión del gobierno de los EE. UU.

Presumiblemente, el presidente Cruz tendría que determinar cuál debería ser ese tipo de cambio fijo y ser capaz de aplicarlo indefinidamente en el futuro. Una vez que se diera cuenta de que esta es precisamente la fijación de precios del gobierno por la que sus principios republicanos están tan en contra, abandonaría la idea o su cerebro explotaría y el vicepresidente Rubio se quedaría con la decisión de quedarse. transfigurado con conceptos económicos primitivos e irrelevantes o de lo contrario acepta el calendario común que de hecho muestra que estamos bien en el siglo XXI.

Creo recordar a Ron Paul respondiendo una pregunta similar, y la respuesta fue bastante corta: derogar la ley de curso legal, que otorga a la Reserva Federal el monopolio de la oferta monetaria. En resumen: a cualquiera se le permitiría crear y usar moneda para las transacciones *. Esto significa que podría aumentar una alternativa al dólar oficial de EE. UU. Esto no significaría imponer el estándar de oro per se (y creo que ese no es un objetivo en sí mismo, el objetivo principal es evitar que el gobierno devalúe la moneda), pero el oro sería un candidato probable para que los bancos lo usen como base monetaria . Otro posible candidato sería Bitcoin.

* Tenga en cuenta que un conjunto importante de transacciones es la liquidación de impuestos. Esto es algo para investigar, ya que una de las explicaciones propuestas de por qué el dinero fiduciario realmente funciona es el hecho de que es la única forma de pagar impuestos.

¿Ted Cruz aboga por un estándar de oro?

Creo que eso es absurdo. No sé quién es su asesor económico, pero ese individuo debería ser despedido.

Esa puede haber sido una posibilidad anterior a 2007, pero después del aumento masivo de la base monetaria, simplemente no es una opción. En este punto, si EE. UU. Quiere una moneda estable, tendrá que legalizar el pago de impuestos en otros activos, lo que no creo que el Gobierno de EE. UU. Quiera hacer, porque eso eliminaría el control sobre la oferta monetaria, y lo harían perder su señoreaje

Actualmente, no hay un precio para el oro en dólares estadounidenses que sea estable en cualquier horizonte temporal:

Básicamente, en una línea de tiempo lo suficientemente larga, las salidas de oro terminarían con ese estándar de oro.

Es difícil criticar la mayoría de las otras respuestas aquí. No hay suficiente oro en el mundo para respaldar la cantidad de dinero que fluye en la economía de Estados Unidos. Una de las pocas cosas que admiro de Nixon es que nos sacó del estándar de oro, aunque fue una obviedad para cualquiera que entienda los sistemas financieros modernos. Aquellos que quieren volver al patrón oro están mostrando su ignorancia del sistema financiero moderno. Es una pena que muchos de ellos sean elegidos y algunos tengan programas de radio.

No creo por un segundo que un presidente Ted Cruz implementaría el estándar de oro, incluso si pudiera. ¿Por qué? Porque no es tan estúpido. Cruz está calculando deliberadamente que los estadounidenses ignorantes que encuentran atractivo a Trump lo encontrarán competente en comparación. Una gran minoría de votantes republicanos encuentra el argumento de “volvamos al oro” de que Glenn Beck ha estado vendiendo por años.

Cruz no lo haría realmente porque causaría una crisis económica que aseguraría que pierda la reelección. Él es mucho más inteligente que eso.

Aunque esto nunca sucederá por varias razones diferentes, sospecho que el resultado más probable sería la destitución.

El resultado más probable sería por qué Nixon cerró la “ventana de oro”, porque los países extranjeros estaban agotando las reservas de oro de Estados Unidos. También permitió la eliminación de los controles sobre los ciudadanos privados de poseer ‘lingotes de oro’ … y tener que comprar ‘Krugerands’ o similares para evitar las limitaciones de ‘no lingotes’.

¿Cuál sería el próximo … una declaración de no reconocimiento de China …

El resto del mundo se reiría hasta que estuvieran enfermos. Ya lo estarían si alguno de ellos hubiera oído hablar de Ted Cruz.

Es el siglo XXI, señor Cruz. Puedes dejar el látigo con errores.

Ese caballo ha salido bien y de verdad. Las monedas fiduciarias tendrán que frotar su curso inevitable, entonces uno puede considerar una alternativa más estable.