No sé a qué te refieres con ineficiente. Si quiere decir que la sociedad tendría más recursos sin una clase media, entonces no estoy de acuerdo. Para escribir un modelo simple: cuando gastas tus gastos es el ingreso de otra persona. Por ejemplo, si gano dinero como mecánico, entonces gasto el dinero que gano en un restaurante, una sala de cine y en algunos videojuegos (suponiendo que las clases bajas no pueden pagar esas cosas), las personas que corren / trabajan en el restaurante ganan más dinero, que gastarán en otro lugar. Esto crea un ciclo virtuoso donde el crecimiento económico se produce cuando las personas en la sociedad ganan / gastan dinero.
Cuando solo tienes una élite súper rica y una clase súper pobre, estás en una situación en la que los pobres no pueden permitirse gastar dinero en cosas, ya que otras personas no ganan dinero, creando un círculo vicioso de crecimiento económico limitado. Además, se podría argumentar que las personas súper ricas no gastan dinero de una manera que resulte en un crecimiento económico. Esto se debe a que gastarán el dinero en artículos de lujo que no emplean a tantas personas como cuando se asigna la misma cantidad de dinero a las clases medias, que comprarán una versión más barata del mismo producto. Por ejemplo, una persona rica compra un Ferrari, sin embargo, el mismo dinero asignado a las clases medias comprará como 10 autos Ford baratos que emplean a más personas para producir. Ese puede ser un mal ejemplo, pero de él se puede ver que los hábitos de gasto de los ricos podrían resultar en menos empleo.
- ¿Qué mercados tienen una gran oportunidad o una gran brecha para penetrar y por qué?
- ¿Cómo crecerá el PIB después de la desmonetización?
- ¿Cómo va a afectar Bitcoin al hombre promedio? ¿Cómo va a usar el hombre promedio Bitcoin en su vida diaria?
- ¿Qué afecta los precios del petróleo?
- ¿Las personas que crecieron en la clase baja luchan con problemas de identidad cuando se mudan a la clase media alta?