Bueno … para cada país, el objetivo no es permanecer en déficit fiscal sino entrar en un superávit fiscal. Así que ese es el objetivo de la India.
Sin embargo, dicho esto, si India alcanza su objetivo de déficit fiscal, que el FM, Arun Jaitely había mencionado ayer en el presupuesto, sería del 3,5% del PIB. Significaría que el país puede administrar mejor sus recursos. Significaría que los ingresos están aumentando y / o los gastos están disminuyendo.
La razón por la cual el FM siempre quiere que el déficit fiscal baje es porque, para compensar el déficit, tienen que emprender algo conocido como financiamiento del déficit. Esto significa que tienen que pedir prestado dinero del RBI, o de organismos extranjeros como el FMI y el Banco Mundial. Estos préstamos tienen un costo comúnmente conocido como tasas de interés.
Si el país tiene un gran déficit para financiar, entonces el costo de los intereses aumenta y deja menos dinero para el desarrollo de la economía real y viceversa.
- ¿Por qué el Banco de Pagos Internacionales quiere ver tasas de interés más altas?
- ¿Por qué la curva de rendimiento no se aplana durante el endurecimiento de la política monetaria?
- ¿Por qué tenemos ciclos regulares de auge y caída si el doble mandato de la Fed es la estabilidad de precios y el empleo máximo?
- ¿Cómo aumenta la inflación la compra de bonos?
- ¿Por qué los economistas hoy en día odian tanto el modelo macroeconómico del lado de la oferta?
Entonces, per se, no habrá ningún efecto si se alcanza el objetivo de déficit fiscal. Sin embargo, todos los efectos que tendrán lugar tendrán lugar en un nivel que no es directamente visible. Serán cambios silenciosos en el sistema.
Divulgar:
Solo soy un estudiante, sigo estudiando economía y sus efectos. Escribí esto lo mejor que pude y cubrí todos los puntos que sé. Sin embargo, es posible que haya algunas lagunas de información.