Si las criptomonedas se hacen cargo, ¿eso significa el fin del oro como almacenamiento de riqueza?

No Y bueno si.

TL; DR Gold hizo una moneda brillante sin acceso a bajos costos de transacción a mercados electrónicos de crédito flexible. Esos días se han ido (casi).

Aclarando ideas falsas.

Las criptomonedas compiten entre sí y con otras monedas, la competencia normalmente no significa “hacerse cargo” en una u otra situación. Espere que existan diferentes tipos de monedas en todo momento.

Las monedas cada vez mejores están innovando lejos del almacenamiento de riqueza. La capacidad de almacenamiento de riqueza en su moneda solo es útil si los costos de transacción para un mercado de crédito flexible son demasiado altos. En otras palabras, la capacidad de almacenamiento es un complemento costoso de una moneda transaccional puramente relativista que le ahorrará ir y venir a la cuenta de ahorros de su banco. La mayoría de las criptos son así, puramente transaccionales y relativistas. El razonamiento es el siguiente: vincular a cualquier tipo de cambio (es uno mismo histórico o cualquier metal precioso) para aumentar artificialmente la venta por fecha de una moneda es un impuesto. Las monedas relativistas, como la mayoría de las criptos, conservan el poder adquisitivo durante la transacción (días) y no entre transacciones (meses).

Con el advenimiento de las monedas electrónicas (la mayoría de los fideicomisos desde 1970, y las criptos son siempre electrónicas) y el acceso barato a mercados de crédito flexibles (cambiar de un lado a otro entre intereses y no intereses es barato en su teléfono móvil) no hay persona sensata (excepto para especulativos demanda) mantendría la riqueza en formato de moneda o productos básicos para el caso.

El almacenamiento de riqueza en un producto que no genera dividendos o que genera intereses para fines de liquidez aún puede ocurrir para metales preciosos debido a decisiones de reducción de riesgos de cartera. Pero, en general, el oro y la moneda no son una reserva de riqueza muy útil.

En mi opinión, no del todo . El oro siempre mantendrá cierto valor intrínseco, particularmente debido a su caso de uso y escasez.

El oro ha sido valioso durante miles de años y, a diferencia de las criptomonedas, es tangible y se usa para joyas y otros artículos novedosos.

Es posible que no mantenga su estándar como la mejor cobertura y reserva de riqueza contra las monedas de puño si la criptografía tiene éxito entre el público en general, pero ciertamente tiene espacio para seguir siendo una inversión sólida y una reserva de valor.

¡No ha habido oro desde Adán y Eva!

Sin embargo, se dice que los mellenials que envejecen e invierten están llamando a las criptomonedas, Bitcoin y “monedas digitales” ¡el nuevo oro y plata en línea del siglo XXI!

Hay varias tiendas de riqueza, tierra, oro, plata, obras de arte, bienes raíces, USD, JPY, EUR, piedras preciosas, etc. Las monedas fiduciarias no terminaron con los metales preciosos, ¿por qué lo harían las criptomonedas? Perder la red, perder la criptografía.

En absoluto, tienen un carácter completamente diferente y el oro todavía tiene valor en la economía actual, como lo ha hecho durante miles de años.

El oro ha sido un refugio seguro para almacenar riqueza durante miles de años, y me imagino que eso nunca cambiará.