¿Por qué los países del mundo tienen monedas diferentes? ¿Qué determina el valor de una moneda contra la otra?

El mercado FOREX (Foreign Exchange) es un mercado de bancos de efectivo establecido en 1971 cuando los EE. UU. Abandonaron el patrón oro adoptado en la década de 1930. En ese momento, EE. UU. Tuvo que abandonar el patrón oro después del colapso de 1929 y la libra esterlina se convirtió en la moneda de elección y la moneda del mundo.

Ha habido otros momentos antes en la historia occidental en los que el papel moneda podía cambiarse por oro. Durante la mayor parte del siglo XIX y hasta el estallido de la Primera Guerra Mundial, el mundo estuvo en el llamado “Estándar de oro clásico” con la participación de todos los principales países. Un estándar de oro significaba que el valor de una moneda local se fijaba a un tipo de cambio establecido en onzas de oro. Esto permitió una movilidad de capital sin restricciones, así como la estabilidad global en monedas y comercio.

Los países participantes estaban obligados a observar algunas reglas: por ejemplo, era particularmente importante que ningún país impondría restricciones a la importación o exportación de oro como un producto básico o un método de pago. Esto era una garantía para una movilidad de capital libre basada en las condiciones de oferta y demanda.

Según este modelo, en el que la mayoría de los bancos centrales respaldaban su papel moneda con oro, se suponía que las monedas entrarían en una nueva fase de estabilidad, sin el peligro de una manipulación arbitraria de su valor para aumentar la inflación.

Hay diferentes formas en que el precio de una moneda se puede determinar frente a otra:

A través de una tasa fija o fija, que es una tasa que el banco central establece y mantiene como la tasa de cambio oficial . En este caso, se determinará un precio fijo frente a una moneda mundial importante (generalmente el dólar estadounidense, pero también otras monedas importantes como el euro, el yen o una canasta de monedas). Para mantener el tipo de cambio local, el banco central compra y vende su propia moneda en el mercado de divisas a cambio de la moneda a la que está vinculado. Para hacer esto, el banco central debe mantener suficientes reservas extranjeras para liberar o absorber dentro o fuera del mercado.

Algunos gobiernos también pueden optar por tener una semi-clavija por la cual el gobierno reevalúa periódicamente el valor de la clavija y luego cambia la tasa de clavija en consecuencia. Por lo general, el cambio es la devaluación, pero se controla para evitar el pánico del mercado. Este método se usa a menudo en la transición de una clavija a un régimen flotante.

Si desea obtener más información sobre los inicios del mercado Forex, eche un vistazo a esta temporada: The Origins – Learning Center

Hay diferentes monedas en el mundo porque hay diferentes países, Europa es una excepción, pero muchos países de la UE se mantienen allí en moneda para un mayor control.
Ahora, el valor relativo de la moneda es un problema muy opaco.
Probablemente nadie pueda responder eso,
Cuando se piensa que hay muchas teorías sobre la determinación del tipo de cambio, como PPP o paridad de poder adquisitivo,
Paridad de la tasa de interés, fortaleza relativa del país, etc., pero rara vez suceden en la realidad.
Muchos factores como el déficit comercial, la tasa de interés, etc. determinan las tasas de cambio, pero incluso eso a veces se contradice.
En resumen, la demanda y la oferta son las que impulsan las tarifas. No hay una base adecuada para la determinación de la moneda, como en los viejos tiempos del patrón oro.

Cada moneda viene con una política monetaria. Existen diferentes monedas para permitir que existan diferentes políticas monetarias.

Desde el momento en que una moneda comienza a existir, luego evoluciona con la política, el entorno y los usuarios de esa moneda y el valor se mantiene dentro de ese microcosmos. Como cada entorno es diferente, estas monedas tienen valores relativos diferentes en comparación entre sí. Este es el tipo de cambio

Me centraré en algunas razones económicas no mencionadas explícitamente hasta ahora. Hay beneficios económicos al tener su propia moneda. Su pregunta esencialmente plantea la cuestión de las llamadas “Áreas de divisas óptimas” (OCA). Hubo mucho interés en la cuestión de qué áreas deberían tener la misma moneda. En general, no es obvio de inmediato que diferentes países deberían tener la misma moneda, o incluso que el mismo país debería tener la misma moneda en todas partes.

Su pregunta se reduce a preguntar si todo el mundo es un OCA, y la respuesta corta es no.

Las ventajas de tener diferentes monedas son que puede usar la política monetaria para compensar los choques. Especialmente para los shocks comerciales, porque la política monetaria puede cambiar el tipo de cambio de una moneda para afectar el comercio. Por ejemplo, si Alemania y Francia se ven afectadas por diferentes conmociones, entonces querrán llevar a cabo diferentes políticas monetarias, lo que no pueden hacer si comparten la misma moneda. El costo principal de las diferentes monedas son los costos de transacción de cambio, que pueden obstaculizar el comercio y el turismo.

Por lo tanto, un área debe tener la misma moneda (es una OCA) si está sujeta a los mismos shocks u otros factores están presentes, de modo que esos shocks se absorben sin política monetaria. Este pensamiento nos lleva a los cuatro criterios más importantes para que un área sea un OCA. Puede usar estos criterios para evaluar si los países deben tener la misma moneda y responder su pregunta.

Vale la pena señalar que el pionero en esta literatura fue Robert Mundell con su artículo de 1961. Las otras dos obras más importantes son Kenen (1969) y Mckinnon (1963). Los criterios son:

1. Las regiones deberían tener ciclos económicos similares. Como se mencionó, si los países tienden a experimentar choques similares, entonces requerirán la misma política monetaria. ¡En ese caso no hay razón para que tengan monedas diferentes!
2. Apertura de la economía (Mckinnon). Esto se puede dividir en dos partes:

2.1. Alta movilidad laboral entre regiones. Si hay una recesión en una región y las personas pueden mudarse a otra como respuesta, entonces la política monetaria es menos importante para adaptarse a la crisis, a medida que el propio trabajo se ajusta. Esta es una razón por la cual los países generalmente pueden tener la misma moneda dentro de todo su territorio. Por ejemplo, las personas que pierden su trabajo en un estado de EE. UU. A menudo se mudan a otro. Si eso no fuera posible, sería más importante adaptarse a la recesión con la política monetaria. Es por eso que el acuerdo de libertad de movimiento es tan importante para que el euro sea sostenible. Tenga en cuenta que aquí también se requeriría flexibilidad salarial.

2.2. Movilidad de capital. Las razones son similares a las de la movilidad laboral. Si una región se vuelve menos desarrollada, entonces los retornos al capital aumentarán. Si los mercados son libres, entonces el capital puede viajar desde la región más próspera hasta la afectada por el choque, mitigando así los efectos negativos del choque. Tenga en cuenta que la flexibilidad de precios debe darse aquí para que se produzcan estos efectos.

1. Un sistema de riesgo compartido, como las transferencias fiscales. Como la política monetaria no se puede utilizar, necesitaríamos una política fiscal. Las transferencias fiscales de áreas no afectadas pueden ayudar con los shocks negativos en otra región. La Eurozona tiene una cláusula de no rescate, por lo que esta condición no se dio durante la crisis griega. Sin embargo, esto fue abandonado de facto. Esto no es sorprendente para aquellos familiarizados con la teoría de los OCA.
2. Diversidad de productos (Kenen). Los choques comerciales, con los que la política monetaria puede ayudar, generalmente ocurren en ciertas industrias y no en toda la economía. Si los países producen una variedad de productos, será menos probable que sufran grandes choques de demanda. Por lo tanto, las economías más diversas enfrentarán menos fluctuaciones comerciales y verán menores aumentos del desempleo si se producen perturbaciones en una industria. Esto también reduce la necesidad de estabilizar la política monetaria, ya que cualquier choque tiene un pequeño impacto en la economía en general.

A veces también se dan criterios adicionales, pero son menos importantes. Estos incluyen preferencias de “solidaridad” y homogéneas en todas las regiones, por razones similares a la condición de ciclos económicos similares.

Por lo tanto, puede utilizar estos criterios para evaluar si ciertos países o áreas deberían tener la misma moneda o no. Todos estos criterios definitivamente no se cumplen para todo el mundo, por lo que hay un papel para las diferentes monedas. Un problema con la teoría de los OCA es que no está claro cuánto peso deberíamos dar a cada criterio. Por lo tanto, podría no estar claro cómo evaluar si dos países que cumplen parcialmente algunos de los criterios deberían tener la misma moneda o no.

Porque los valores están determinados por las fuerzas de la demanda y la oferta (que varía entre las monedas). Si hay más compradores que vendedores de una determinada moneda, su valor aumenta. La razón por la cual mucha gente está comprando puede ser porque el país está bien y su economía está mejorando. Para otra moneda, el valor puede estar cayendo porque los vendedores de la moneda son más que los compradores, y venden porque acaba de salir la noticia de que se espera una recesión.
Por lo tanto, diferentes países tienen diferentes condiciones (PIB, tasas de inflación, tasas de interés, tasas de desempleo, etc.) que hacen que los valores de sus monedas sean diferentes.

porque tienen un banco de vértices diferente. Europa trató de poner a todos los países del euro bajo una moneda. Estados Unidos tiene un banco de capital privado que es divertido.
los valores anteriores fueron determinados por la reserva de oro, pero desde 70,80 años, las fuerzas del mercado, el PIB y la reserva de divisas determinan el valor. y el dólar es el centro de todo cambio de divisas. y no está regulado adecuadamente.

Hay muchas respuestas realmente largas aquí. La respuesta más corta a su pregunta es “la fe pública en cualquier moneda y su valor a largo o corto plazo es lo que determina el valor de una moneda frente a otra”. Como ejemplo. Nadie tenía fe en el dólar de Zimbabwe porque Zimbabwe seguía imprimiendo más dólares para pagar su deuda. En consecuencia, el valor de su dólar fue insignificante y su inflación fue de alrededor del 10,000% anual. El papel en el que se imprimió el dinero era literalmente más valioso que los billetes en sí. La gente literalmente estaba limpiando su a $ e $ con billetes de diez mil millones de dólares. Algunas personas incluso empapelarían sus casas con ellos.

En cuanto a por qué los países de la Unión Europea adoptaron una moneda común. Tenían una moneda más fuerte y estable con todos ellos unidos en lugar de divididos. Si cada estado en los Estados Unidos imprimiera su propia moneda, entonces la moneda de cualquier estado fluctuaría enormemente, pero con todos ellos juntos crea una moneda más fuerte y más estable.

La moneda de un país es su medio inherente de intercambio de bienes y servicios. Está regulado por el Banco Central de todos los países como RBI en el caso de India. La razón por la que diferentes países tienen diferentes monedas puede acreditarse el hecho de que los países de todo el mundo tienen diversas condiciones económicas debido a una variedad de factores como recursos humanos, recursos naturales, posición geográfica, diversidad cultural, etnia, etc. influencia en las exportaciones / importaciones de los países, patrones de consumo, ahorros, precios de productos básicos como petróleo crudo, oro, etc. Por ejemplo. Arabia Saudita es el mayor exportador mundial de petróleo crudo, por lo que los precios del crudo son un determinante muy importante de la economía de Arabia Saudita. Igual es el caso de India cuando se trata de textiles o arroz. Debido a estos diversos factores, una moneda independiente es indispensable para cada nación.

ESCENARIO EUROPEO

Ahora el caso de los países europeos es muy interesante. El escenario geográfico y cultural de los países europeos es notablemente diferente del resto del mundo. En Europa, los países son relativamente más pequeños y tienen más o menos el mismo trasfondo cultural / demografía. Los factores de diversidad mencionados anteriormente no cumplen mucho en su caso. Hay que entender que el concepto de moneda diferente es favorable solo hasta que se convierta en una barrera para facilitar el comercio. En el caso de Europa, si cada país hubiera tenido una moneda diferente, el comercio entre países sería engorroso y cada vez más complejo. Esto llevó a la formación de EUROZONE, que es un consorcio de 19 de los 28 estados de la Unión Europea. Los países bajo esta bandera adoptaron una moneda común para promover la facilidad del comercio y el crecimiento mutuo. Esta moneda es evaluada por el Banco Central Europeo (BCE).
Ahora echemos un vistazo a los CONS de la moneda común.
– CRISIS GRIEGA
Cuando se formó la Eurozona, Grecia no era muy competitiva en el frente económico en comparación con grandes personajes como Francia, Alemania o el Reino Unido. Por el contrario, Grecia fue inducida a esta alianza prometiendo beneficios a largo plazo. Sin embargo, la economía griega se desplomó año tras año y Grecia vio una serie de rescates financieros por parte de los países miembros desde 2006 hasta el reciente en 2015 con la esperanza de una recuperación urgente.
Este puede ser un buen ejemplo de las desventajas de tener un sistema monetario común porque es posible que todas las naciones no puedan desempeñarse igual de bien en el frente económico, por lo que podrían sucumbir ante la creciente competencia de las economías desarrolladas.

EVALUACIÓN DE MONEDA:

Hay diferentes maneras en que se establecen las tasas de cambio. Para eso necesitamos conocer los dos tipos de tipos de cambio.
1. Tipo de cambio flotante : es un tipo de régimen de tipo de cambio en el que se permite que el valor de una moneda fluctúe en respuesta a los mecanismos del mercado cambiario. Una moneda que utiliza un tipo de cambio flotante se conoce como moneda flotante .
2. Tipo de cambio fijo : también conocido tipo de cambio fijo , es un tipo de tipo de cambio en el que el valor de una moneda se fija contra el valor de otra moneda única, a otras monedas.
Hay pros y contras para cualquiera de ellos.
En un tipo de cambio flotante, deja su moneda en manos del mercado internacional y su valor se desprecia / aprecia según las condiciones del mercado. Este es el caso de India, Estados Unidos, las naciones de la zona euro.
En el tipo de cambio fijo, puede ejercer control sobre su moneda determinando previamente su valor a raíz de las condiciones prevalecientes en el mercado. China es el ejemplo más relevante aquí y el programa de devaluación de divisas en curso de China es un escenario apto para evaluar los efectos a largo plazo del tipo de cambio fijo.
Por lo tanto, todo se reduce al hecho de que la interacción económica entre las naciones está determinada por una serie de factores, desde su naturaleza de los tipos de cambio de divisas hasta la demografía de las naciones que posteriormente dan forma a sus respectivas economías.

---

PD: Esta fue mi primera respuesta en Quora, así que amablemente me cortó algunos compañeros quorans flojos.
También me complacerá corregir mis errores y estar abierto a sugerencias de su parte. 🙂

Cada país crea su propia moneda porque ser la autoridad sobre el dinero local significa que pueden imprimir todo el dinero que desean. Básicamente, están creando enormes sumas de riqueza a nuestra costa. -Cuando imprimen más dinero, hace que el dinero en su bolsillo valga menos. Eso se llama inflación.

La razón por la cual estos fondos aumentan y disminuyen en valor uno contra el otro es simplemente porque su valor fluctúa en un mercado libre uno contra el otro. Todo es oferta, demanda y especulación.

Bueno, no sé la verdadera razón, pero una suposición razonable es que diferentes países tienen diferentes cosas para calcular, por lo que se necesitan diferentes valores para este propósito. Por ej. Si Kuwait (una de las naciones productoras de petróleo más grandes) usa la rupia como moneda, el cálculo sería enorme. Esto es como medir la distancia entre el sol y la tierra en mm.

Básicamente porque cada país tiene un gobierno diferente.

Los gobiernos pueden usar su capacidad de crear dinero para afectar los tipos de cambio, la producción, los precios o los ingresos del gobierno. Ha habido largos períodos en la historia (19 y principios del siglo 20) en los que los países siguieron regímenes de tipo de cambio fijo o fijaron sus monedas al precio del oro y otros metales preciosos. Más tarde, a los países les interesó mantener diferentes monedas según sus capacidades para crear dinero a tasas de crecimiento diferenciadas a nivel nacional.

Debido a que los políticos en todos los países quieren gestionar el suministro de divisas, que es una forma sutil pero inmensamente poderosa de controlar la economía del país, enriquecer a la clase política y manipular el sistema de mercado. Y es la misma razón por la que a la mayoría de los políticos no les gusta el bitcoin o el oro.

Puede haber muchos factores.

* balanza comercial del país (cuando las exportaciones de un país son altas, los compradores de estas exportaciones necesitan su moneda para pagar esas exportaciones).
* Tasa de interés del banco central. Cuando la tasa de interés es alta, la gente quiere esa moneda.
* La demanda de divisas es alta en el mercado de divisas.

Y etc.

El valor de la moneda indica el valor del país. Hay muchos factores influyentes que deciden el valor de la moneda. De una vez, el valor de la moneda de un país depende de sus exportaciones e importaciones y de la salud del país.

El gobierno puede controlar la economía del país imprimiendo dinero.