¿Cómo debería el gobierno financiar el déficit fiscal en la India?

El gobierno está bajo constante presión para equilibrar la consolidación fiscal (reduciendo el déficit fiscal) y para impulsar el crecimiento de la economía. El déficit fiscal no debe considerarse como un tabú o algo negativo, dado el compromiso del gobierno de impulsar el crecimiento / mantener una red de seguridad para los sectores más pobres de la economía. Por lo tanto, se requiere un delicado equilibrio para mantenerse.

Al determinar el déficit fiscal, una consideración importante es que los beneficios de crecimiento / aumento en el PIB alcanzables sobre los costos de interés para los préstamos requeridos para cubrir el déficit fiscal.

Por lo tanto, siempre estaría a favor de que el gobierno actúe como catalizador del crecimiento de la economía para un posible déficit fiscal bien concebido. Cualquier intento ambicioso por parte del gobierno de reducir el déficit fiscal (actualmente más del 3 por ciento) puede estrangular la economía.

Hay dos formas de reducir el déficit fiscal, aumentando los ingresos o reduciendo los gastos, o ambos. Para aumentar los ingresos, el Gobierno debe aumentar los impuestos o vender las UPM (desinversión). Sin embargo, al gobierno siempre le resulta difícil aumentar los ingresos a través de los impuestos. De hecho, en el presupuesto de cada año, el gobierno ha regalado recortes de impuestos. Entonces, la única opción que le queda al gobierno para aumentar los ingresos es a través de medios como la desinversión. Incluso la desinversión de las UPM no se ha implementado completamente.

Por lo tanto, el principal impacto de la política de reducción de los déficits fiscales tiene que estar en los gastos del gobierno. Esta política tiene varios efectos. Por ejemplo, la inversión gubernamental en sectores como la agricultura disminuye. Además de eso, el gasto en sectores sociales como educación, salud y alivio de la pobreza también se reduce, lo que lleva a mayores dificultades para los pobres.