¿Podría la economía de los Estados Unidos operar sin su propio banco central?

Al responder a esta pregunta, supongo que ‘banco central’ aquí significa una institución facultada por el Estado (Congreso) para emitir divisas y acreditar reservas bancarias. En esta definición, Grecia (y cada una de las ahora 17 naciones de la zona euro) no tiene ‘su propio’ banco central. Entonces, Grecia es un ejemplo de lo que le puede pasar a un país que no tiene ‘su propio’ banco central.

Aviso: no estoy abordando el caso de una nación que no tiene un banco central porque su Congreso retiene su poder de emisión de dinero directamente (como lo hizo Estados Unidos antes de 1913).

Sin embargo, para responder completamente a esta pregunta, uno debe saber qué significa “operar”. Si significa tener un sistema monetario que funcione bien (y posiblemente apuntar a objetivos de crecimiento sostenible), entonces mi respuesta es ‘¡Solo temporalmente! La economía se volvería vulnerable ‘.

Una vez más, es posible que desee considerar Grecia, que se ha vuelto vulnerable por su falta de poder de emisión de dinero. (Ecuador se hizo igualmente vulnerable cuando dolarizó y cerró su propio banco central). El poder de emisión de dinero al Congreso está escrito en la Constitución de los Estados Unidos, pero ha sido retirado de los países de la eurozona. Cada nación del euro se ha hecho similar a cada uno de los cincuenta estados de los EE. UU. Que no tienen poder de emisión de dinero ni banco central. Su sistema monetario solo puede funcionar gracias a los poderes de gasto e impuestos del Congreso de los EE. UU. Y al poder de emisión de dinero del banco central federal. Debido a que en la zona del euro no hay un gobierno federal con los mismos poderes, un déficit griego mucho más pequeño que el de la mayoría de los demás países del mundo actual fue suficiente para comenzar una crisis de deuda, al igual que lo haría en un solo estado o condado de EE. UU.

No.

La economía de los Estados Unidos sería drásticamente diferente sin su banco central, la Reserva Federal de los Estados Unidos. Dicho esto, sin embargo, Estados Unidos floreció durante la revolución industrial de 1800 sin un banco central. Sin embargo, después de una larga serie de auges y caídas volátiles, el gobierno promulgó la Ley de la Reserva Federal en 1913.

El propósito del banco central es proporcionar regulación y, por lo tanto, estabilidad a la economía de libre mercado que Estados Unidos emplea. Muchos conservadores argumentan ideológicamente que la Reserva Federal inhibe un sistema de libre mercado, sin embargo, la mayoría de los economistas y formuladores de políticas coinciden en que la estabilidad de un sistema de tasas de interés centralmente administrado y la oferta de dinero son necesarios. Sin el banco central de los Estados Unidos, la economía estadounidense sería drásticamente diferente y más propensa a un ciclo volátil de auge y caída.

No.

Hubo un estudio serio de esta cuestión hace un siglo: Comisión Monetaria Nacional