¿El nuevo banco de desarrollo de BRICS y el acuerdo de reserva de contingencia terminarían con la hegemonía de los gemelos Bretton Woods, el Banco Mundial y el FMI?

Analicemos algunos hechos:

  1. Los países BRICS representan el 40% de la población total del mundo, 1/4 de la masa total de tierra y un PIB combinado de $ 24 billones en PPP.
  2. Las naciones BRICS representan el 21% del PIB mundial, y en los últimos 15 años su participación en el PIB mundial se ha triplicado y aumenta continuamente.
  3. Las naciones BRICS han combinado reservas extranjeras de $ 4.4 trillones.
  4. El flujo comercial intra BRICS fue de $ 282 mil millones en 2012, y se estima que aumentará a $ 500 mil millones en 2015.

Todos sabemos que los países desarrollados, principalmente los EE. UU. Y el Reino Unido, dominan en gran medida las instituciones de bretton woods. Por lo tanto, tienen una fuerte influencia en la economía global. Uno de los principales objetivos de NDB es equilibrar la influencia del Banco Mundial y el FMI.

NDB posiciona a las naciones BRICS para un papel más importante en la política internacional y la economía.

Además de la competencia, NDB también ayudará a las instituciones financieras existentes a proporcionar recursos para infraestructura y proyectos sostenibles en BRICS y en otras naciones pobres.

El acuerdo de reserva para contingencias definitivamente proporcionará una línea de defensa contra los problemas relacionados con la balanza de pagos. Entonces, si nos enfrentamos a la crisis de la deuda de 1991, tenemos algo a lo que recurrir.

En cuanto a poner fin a la hegemonía, la institución de Bretton Woods respaldada por Estados Unidos tendrá una mayor influencia sobre la economía mundial durante unos años más, pero después de eso, dada la tasa de crecimiento de las naciones BRICS, el BND será igualmente fuerte.

El nuevo banco de desarrollo será un paso en la dirección correcta lejos de la influencia dominante de Brett en las instituciones de Woods y ADB. Las dos instituciones estaban sirviendo principalmente a intereses estadounidenses y japoneses.

El banco BRICS tendrá los mismos derechos de voto para todos los miembros, algo que está ausente del FMI actual e instituciones similares.

Pero debe recordarse que el nuevo banco de desarrollo no tendrá el mismo tipo de fondos que los demás. Entonces, en el futuro cercano, no creo que la hegemonía de Bretton Woods esté abollada.

Las instituciones de Bretton Woods siguen influyendo en la dirección de la política económica mundial. El nuevo banco de desarrollo aún tendrá que esforzarse mucho para convertirse en tan influyente incluso en un pequeño grupo de países.

Además, el nuevo banco de desarrollo es para un puñado de países, mientras que el FMI y el BM sirven a un mayor número de naciones.

El objetivo principal para la creación de un FMI o el Banco Mundial era cumplir el objetivo de la Conferencia de Bretton Woods, que es mantener intacto el régimen de tipo de cambio fijo. Pero a medida que el comercio mundial se expandió, el objetivo final de estas dos organizaciones supranacionales fracasó en las horas extras y su nuevo objetivo era ayudar y desarrollar a las naciones en desarrollo para que también puedan entrar en la liga de las naciones desarrolladas. Pero estas organizaciones son solo el títere de estas naciones desarrolladas y trabajan según los caprichos y fantasías de los países del mundo desarrollado. En todo este proceso, los países del tercer mundo han sido privados del desarrollo que merecían. La formación del Banco BRICS no necesariamente pondría fin al dominio de las organizaciones, pero seguramente ayudaría a los países del tercer mundo a desarrollarse. El desarrollo de la infraestructura en los países en desarrollo que en los niveles actuales requieren una gran cantidad de inversión podría ser fácil después del establecimiento del Banco BRICS.