¿Podría China haber alcanzado su etapa actual de desarrollo económico sin el liderazgo del Partido Comunista Chino?

La gente no se da cuenta de que el ascenso de China es en realidad la recuperación de China.
Excepto por el interludio en los siglos XIX y XX, China tenía una de las economías más grandes del mundo. Dados suficientes monos con China y suficiente tiempo, China aún podría alcanzar su estatus económico dominante.

Entonces sí, China se habría recuperado y, de hecho, tomó más tiempo del necesario debido al Partido Comunista. No fue el Partido Comunista quien trajo a China a donde estaba hoy, fue la voluntad y la ejecución de un hombre:

Deng Xiaoping (鄧小平) había sido (correctamente) etiquetado como un rodador capitalista durante la Revolución Cultural y tenía tendencias capitalistas desde la década de 1950. Fue la abrumadora personalidad de Mao Zedong lo que impidió cualquier progreso mientras aún estaba vivo. Mao murió en 1976. La revolución capitalista china comenzó en 1978. ¡No fue una coincidencia!

Y podría decirse que China podría haber crecido aún más rápido si el KMT (國民黨) y la República de China hubieran mantenido el control de toda China.
La historia ha demostrado que una fórmula exitosa al mezclar el gobierno autoritario con el capitalismo produjo resultados estelares:

• China después de 1978 (solo comunista de nombre)
• Japón * (regla de facto de un solo partido por el PLD)
• Hong Kong (“dictadura” británica)
• Corea del Sur (DbD **)
• Singapur (DbD **)
• Taiwán (DbD **)

* en realidad, la pre-Segunda Guerra Mundial también es un buen ejemplo
** DbD = de jure D emocracy b ut de facto D ictatorship

Si la República de China permaneciera en el poder, habría sido un gran aliado de los EE. UU. Controlar la expansión soviética en el este de Asia y el sudeste asiático. Estados Unidos habría convertido a China en otra Alemania o Japón: invirtió dinero en la reconstrucción y creó un fuerte elemento disuasorio militar. Dejar que China caiga en el comunismo fue uno de los mayores errores de la política exterior estadounidense en la historia, pero eso es para otra publicación. China se habría recuperado significativamente más rápido sin el Partido Comunista con menos chinos desaparecidos, es decir, muertos por las hambrunas inducidas por las políticas, las purgas políticas y la Política de Un Niño.

Si China fuera una computadora:

• El capitalismo era el sistema operativo predeterminado, pero en 1949, China fue reformateada e instaló el comunismo.
• En 1978, Capitalism OS se instaló como una máquina virtual para que pueda ejecutar software que no era compatible con Communism OS.
• China no está funcionando a su máximo potencial, pero reformatear la computadora no es una opción.
• Los ingenieros desarrollaron complementos HKSAR y MacauSAR para ver si se podía reescribir el comunismo.
• Esperemos que en el futuro, un nuevo sistema operativo “Frankenstein” basado en las características del comunismo con el capitalismo, inspirado en los dos complementos SAR, haga que China funcione de manera más eficiente.

¿Qué tan atrás quieres mirar? Si quiere dar crédito al PCCh por el reciente crecimiento rápido del PIB, entonces también debe darles “crédito” por el Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural, que brutalizaron completamente a este gran país. Tal vez sea mejor compararlo con las naciones asiáticas vecinas que no siguieron el camino colectivista, como Corea del Sur y Japón después de la Segunda Guerra Mundial, y notará que incluso con el reciente crecimiento, China todavía está poniéndose al día y lo hará por un momento.

Entonces, dado que estamos imaginando una historia contrafáctica aquí, mi apuesta es que si el PCCh no hubiera existido, China sería hoy más rica y más abierta.