Básicamente sí.
La crisis fue causada por un exceso de deuda que la gente dejó de consumir. El remedio hasta ahora ha sido lograr que las personas consuman una gran cantidad de deuda nuevamente a través de bajas tasas de interés y flexibilización cuantitativa. La causa de la crisis no se está abordando en absoluto y los gobiernos continúan confiando en el crecimiento de la deuda pública y privada para impulsar el crecimiento económico.
El reciente consenso sobre la austeridad es una buena idea, pero demasiado tarde. No hay tiempo para reajustar las economías para un verdadero crecimiento basado en la productividad y la innovación. La austeridad se centra en la deuda del gobierno, pero se espera que la deuda del consumidor recoja la holgura. Algo a lo que todos debemos acostumbrarnos es que el verdadero crecimiento no sería nada como el crecimiento impulsado por la deuda y comenzaría desde una base más baja.
- ¿Por qué la escuela austriaca de economía no es aceptada por la corriente principal?
- ¿Por qué Adam Smith escribió La riqueza de las naciones?
- La infraestructura juega un papel importante en el desarrollo económico de un país, beneficiando solo a los ricos. ¿Es esto cierto?
- ¿Cuándo se inventó la economía?
- Si el valor de la rupia se dispara repentinamente, ¿qué pasará con todas las rupias en exceso que se están utilizando actualmente?
Los paquetes de estímulo y la flexibilización cuantitativa permitieron a todos retrasar el día en que el crecimiento impulsado por la deuda ya no era posible y las cosas comienzan a desmoronarse. Ahora, los gobiernos no pueden permitirse más estímulo, ya que causaría un aumento en el rendimiento de sus bonos / reembolsos de intereses (= incumplimiento). Así que ahora todo el mundo está buscando una flexibilización cuantitativa para retrasar los problemas una vez más. Sin embargo, esto también se está volviendo difícil, ya que la oposición y la inflación se convierten en preocupaciones. Siendo realistas, solo significa que la situación debe empeorar cada vez más para que justifiquen una mayor flexibilización cuantitativa, pero al final, esto no resuelve ninguno de los problemas subyacentes y solo obliga a las economías a, como usted dice, pisar el agua antes del colapso final .
El colapso final probablemente se producirá varias veces, ya que los países anuncian objetivos de inflación ‘temporalmente’ más altos para justificar una mayor relajación cuantitativa.