El nacionalismo económico de Steve Bannon es realmente imperialismo económico. Me recuerda a un tábano hegemónico. Primero un poco de definición:
“ El nacionalismo económico se refiere a una ideología que favorece las políticas que enfatizan el control interno de la economía, el trabajo y la formación de capital, incluso si esto requiere la imposición de aranceles y otras restricciones al movimiento de trabajo, bienes y capital. En muchos casos, los nacionalistas económicos se oponen a la globalización o al menos cuestionan los beneficios del libre comercio sin restricciones. El nacionalismo económico puede incluir doctrinas como el proteccionismo, el mercantilismo o la sustitución de importaciones “. (Wikipedia)
Trae recuerdos feos de la Doctrina Monroe. Estados Unidos usa su fuerza para comandar el mundo de las potencias colonialistas que estuvieron allí primero y Estados Unidos sintió una invasión de su influencia y poder. Hoy no es el mundo de ayer y mucho ha cambiado. Las actitudes han cambiado, la política ha cambiado, las rivalidades han cambiado. En esta era nuclear, siempre estamos al borde de la aniquilación cuando los países fuertes se ven empujados demasiado lejos. Estamos viviendo en una era diferente … una era nuclear
- ¿Cuáles son las características definitorias de la economía mundial posterior a 1945?
- ¿Cuál es la importancia del sector terciario en la economía india?
- ¿Por qué la clase trabajadora es más autoritaria que otras clases socioeconómicas?
- En una sociedad ideal, ¿deberían los precios de la vivienda subir o bajar con el tiempo?
- ¿Cuál es el tamaño óptimo para un país?
Los economistas probablemente tienen una visión oscura de este tipo de economía en la actualidad. Es una reliquia de la historia cuando Gran Bretaña, Francia, España e Italia intentaron colonizar el mundo. En lugar de la visión capitalista de que la competencia es la mejor para la economía, esto profesa que usted conoce mejor y exige que otros jueguen según sus reglas … no hay bilateralismo, es unilateralismo. La competencia se jugará según tus reglas. Podría significar Estados Unidos contra el resto del mundo. Ciertamente, esto sería antagónico para los países cuya economía depende mucho del comercio mundial. Países como China, Japón y Alemania son los objetivos probables.
Puedes ver la huella de Bannon sobre el presidente Trump, él lanza el mismo mensaje. Para mí, este es un camino al desastre. Estados Unidos creó este mundo de libre comercio, mercados abiertos y economía competitiva. ¿Ahora queremos hacer un cambio de sentido y aislar a Estados Unidos del resto del mundo? Loco como loco puede ser, un completo desastre si nos dirigimos en esta dirección. En lugar de líder mundial, nos convertimos en el paria mundial.