Gracias, no me pidieron que responda.
(BNBR – QUORA). Voy a dar mis finales de CA y CMA este noviembre y diciembre respectivamente, así que espero estar calificado para responder a este.
En primer lugar, es una maldición ser el segundo o el tercer mejor en lo que sea que hagas. no hay dos mejores cosas que existan simultáneamente pueden obtener igual reconocimiento y respeto.
(Sé que mi teoría parece idiota, pero no todos pueden ser probados, así que por favor tenga en cuenta al comentar, estoy de acuerdo que soy un idiota de antemano).
- Gestión del conocimiento: ¿qué pueden hacer los gestores del conocimiento para mejorar la transferencia de conocimiento en empresas con múltiples sitios?
- ¿Los introvertidos son buenos consultores de gestión?
- ¿Cuál es un buen formato para los informes semanales de los gerentes subordinados?
- ¿Cuál es la diferencia entre TQM y TQC?
- ¿Cómo gestiona Dhoni el equipo?
Ahora el ejemplo para mi thoery:
Sachin y dravid:
Todos conocen el potencial de ambos, no creo que tenga que explicar la destreza de bateo de estos dos gigantes dada la base de admiradores que estos dos tenían en quora (especialmente el fanático de Dravid en QUORA, no sé si realmente admirarlo o simplemente hacerlo porque los demás lo están haciendo).
Si Dravid hubiera pertenecido a otra época que los tendulkars, entonces habría sido un juego de pelota completamente diferente. De hecho, Dravid ha obtenido algunos puntos verdes cuando la capitanía es la métrica.
Nadie puede evitar estar de acuerdo con este hecho de que, tendulkar eclipsó sustancialmente (si no completamente) la presencia de rahul. Sé que para este momento ha olvidado la pregunta original, no se preocupe, el próximo párrafo.
Por qué CMA (dravid) está subestimado:
1.) Existe otro fuerte contemporáneo (sachin) llamado CA. Más o menos el plan de estudios de CA y CMA es bastante similar, excepto por algunas cosas menores. Sin embargo, el alcance de CA es completamente incomparable en comparación con CMA. Esto se ejemplifica por el hecho de que, cada padre o tío típico de cuyas sugerencias depende su carrera, la única alternativa para graduados de comercio es CA. No conocen a otros como CMA y CS a pesar de estar a la par con el plan de estudios de CA.
2.) ICMAI (aunque cambiaron el nombre a ICAI) no pudo enfocarse en su competencia central, es decir, la contabilidad de gestión. ICAI ha aprovechado esto y aprovechó las oportunidades de los contadores de costos.
3.) La base de estudiantes y miembros (ex alumnos) de ICAI es superior en comparación con ICMAI e ICSI.
4.) las áreas donde CMA podría hacer carrera son muy limitadas en comparación con otras. Especialmente para aquellos que quieren practicar.
5.) El ICMAI está implementando cambios para reestructurar el plan de estudios para hacerlo más competitivo. Especialmente se centró más en las finanzas corporativas y áreas relacionadas (un documento especial está dedicado al análisis financiero y la valoración de negocios) donde otros están rezagados con respecto a los estándares de la industria (aquí es donde CA no está obteniendo calificaciones y perdiendo MBA de calidad). Realmente lo aprecio.
6.) El nombre de marca de ICMAI se desarrollará aún más. El instituto debe estudiar este asunto con seriedad.
Indudablemente, las CMA están subestimadas, pero algo de esto debería atribuirse también a la complacencia del instituto. Sin duda, la calidad de la educación es buena y está a la par de la de los demás.
Gracias,
Adiós.