¿Cuáles son los inconvenientes de una economía dirigida por el estado?

Creo que es más fácil ver los límites de las economías dirigidas por el estado examinando el papel de las señales de precios en las economías capitalistas. Las señales de precios en una economía de mercado abierta transmiten información útil sobre el nivel apropiado de oferta y demanda casi en tiempo real. Cuando se maximiza la transparencia, esta es la forma más efectiva, eficiente y justa de mover la economía en la dirección correcta.

Las economías dirigidas por el estado ignoran las señales de precios que no siguen los objetivos planificados del estado y podría tomar un tiempo excesivamente largo para que esas señales sean reconocidas y aplicadas. Un buen ejemplo de esto es la burbuja de la construcción urbana en China. Muchos rascacielos aún desocupados fueron construidos durante este período. Este capital mal dirigido de oportunidades de inversión potencialmente más significativas.

Aquí está la lista corta. Una lista completa llenaría volúmenes enteros.

1: Estructura de incentivos incorrecta. Los políticos y burócratas se enfrentan a un conjunto de incentivos muy diferente al de cualquiera que trabaje en el sector privado. Si logran ahorros de costos para su oficina, obtienen su recorte de fondos, por lo que tienen fuertes incentivos para ser ineficientes. Si resuelven el problema social que supuestamente es su trabajo resolver, pierden sus trabajos, por lo que no tienen ningún incentivo para resolverlo.

2: El estado destruye la función natural de coordinación del sistema de precios. Cuando la demanda de un producto aumenta en relación con la oferta, los precios aumentan, lo que aumenta las ganancias para que las empresas estén motivadas a producir más. Si hay un exceso de algo bueno, los precios y las ganancias caen, lo que motiva a los productores de ese bien a reducir la producción, liberando recursos para producir más de lo que los consumidores realmente quieren. Este mecanismo de coordinación también funcionaba en el tiempo y el espacio geográfico, ayudando a mantener la economía trabajando para producir lo que las personas realmente quieren y necesitan, cuándo y dónde lo quieren y lo necesitan.

3: cronismo. La producción y el uso de los recursos bajo el control del estado son asignados por grupos de presión, cabilderos o simplemente nepotismo y amistad en lugar de la necesidad del consumidor.

4: Se necesita fuerza violenta para mantener el control. Las personas insatisfechas con la forma en que el gobierno está haciendo su trabajo de proporcionar bienes y servicios tienen que recurrir al mercado negro. Para controlar este mercado negro, el gobierno tiene que aumentar la vigilancia hasta el punto de la tiranía absoluta. Emerge un estado policial, con una policía secreta, violaciones de los derechos civiles, incluidas búsquedas e incautaciones injustificadas, e incluso la pena de muerte se ha utilizado para tratar de detener el mercado negro.

5: Se necesita fuerza violenta para afirmar el control en primer lugar. Esto significa expropiación forzada si el estado va a dirigir la economía directamente, o la fuerza de ley se aplica a cada directiva que el gobierno emite para obligar a los dueños de negocios a cumplir si el estado no quiere imponer el socialismo. (De todos modos, impone el socialismo. Solo una forma indirecta que se parece superficialmente al capitalismo. Ver “Por qué el nazismo era socialismo y por qué el socialismo es totalitario” de George Reisman)

Los problemas realmente tienen que ver con la ejecución. Las economías dirigidas por el estado generalmente son altamente burocráticas y no pueden funcionar de manera tan eficiente como las economías basadas en el mercado. Por lo tanto, generalmente responden a las fuerzas del mercado demasiado tarde y se quedan atrapados en una planificación demasiado elaborada.

Un estado al que se le ha delegado tanto poder es aquel que ya no dirige una economía en beneficio de la gente, sino más bien la extensión de su propio poder.