Hay dos sistemas principales de comprensión macroeconómica que sustentan el desarrollo económico en el mundo de hoy. Estos son el Consenso de Washington, que se encuentra en operación general en todo el oeste y los países occidentalizados, y el Consenso de Tokio que ha producido el desarrollo explosivo de la Zona del Consenso de Tokio que consta de los cuatro países de Japón, Sur del milagro económico de China en la posguerra. Corea, Taiwán y China.
Desde 1980, la Zona de Consenso de Washington ha adoptado las políticas del Eje Reagan-Thatcher y ha dirigido las economías occidental y occidentalizada con el objetivo de aumentar la riqueza de los ricos. La “solución” de Reagan-Thatcher al bajo crecimiento económico consistía en utilizar el poder del Gobierno para asignar la mayoría de las ganancias del crecimiento económico a los ya ricos y privilegiados. Los ataques a los sindicatos, la supresión de los aumentos de sueldos y salarios, y la reducción continua de la participación salarial del crecimiento económico nacional, han producido condiciones del tercer mundo en gran parte de los Estados Unidos y el Reino Unido. Los pobres hambrientos ya no se encuentran en África, sino en el cinturón de óxido americano y en el norte de Inglaterra y Midland Inglaterra. Los llamamientos de la televisión británica por parte de organizaciones benéficas del Reino Unido para financiar la hambruna en África a menudo son interpretados con precisión por los oyentes como una presencia mucho más cerca de casa. En Gran Bretaña, ha habido subvenciones del gobierno a los centros de algunas ciudades principalmente del norte o del centro para tratar de ayuda a ocultar la destrucción obvia de las bases manufactureras de la prosperidad. Es por eso que el centro de Liverpool no se parece a Detroit. Pero la terrible realidad de millones de familias hambrientas y niños hambrientos no puede ocultarse, y la insuficiencia de los bancos de alimentos como respuesta a los recortes masivos del gobierno y la destrucción de los ingresos de desempleo y pobreza anteriormente automáticos es mucho mayor (con más de £ 10 mil millones de PIB el año pasado) que el ingreso anual de £ 9 mil millones de todas las organizaciones benéficas del Reino Unido.
El principal economista detrás del surgimiento de la Zona de Consenso de Tokio es el Dr. Osamu Shimomura (1910-1989). Lo he estado investigando a él y sus políticas desde 1971. La Macroeconomía Shimomuran-Wernerian no es solo el pilar central de la creación de crédito de inversión por parte del banco central (a una tasa efectiva del 15% en Japón al 25% en el PIB de China al año ) para la inversión productiva en un país, pero es una macroeconomía alternativa compleja y hermosa que aumenta rápidamente la riqueza y el bienestar de casi todas las personas en un país. Japón duplicó el nivel de vida de su gente de 1960–66 debido al plan de duplicación de ingresos “escrito por Shimomura, implementado por Hayato Ikeda”. China ha elevado a miles de millones de personas de la pobreza debido a la implementación de la macroeconomía de Shimomuran en el país más grande del mundo. La invención es recompensada y la innovación shumpeteriana (la conversión de nuevos procesos en la fábrica) se practica en China pero no en la Zona de Consenso de Washington. La falta de fondos bancarios para la inversión en la fábrica ha resultado en la producción de productos Dyson en Malasia y iPads en China, calculo que entre el 75% y el 90% de los nuevos inventos estadounidenses y británicos están muriendo en la ubicación del inventor y no se transfieren al piso de la fábrica excepto en las industrias de defensa.
Cuando tres de cada cuatro economías de la zona de Tokio adoptaron la macroeconomía del Consenso de Washington, sus períodos de alto crecimiento se detuvieron casi de inmediato. El cambio clave en todos los casos ha sido la legislación que establece la independencia del banco central. Shinzo Abe continúa luchando con las consecuencias de la independencia del BoJ de 1991, que ha producido una “generación perdida”, durante más de 26 años hasta ahora, y un bajo desarrollo económico interno en Japón. Corea del Sur ha establecido un récord mundial para la tasa más alta de desarrollo económico continuo (14% anual entre 1960 y 1980) bajo el gobierno del presidente Park, pero ha tenido un bajo crecimiento desde que su CB se centró en controlar la inflación y no ayudar a financiar el crecimiento. El Gobierno de SK ahora está tratando de restablecer el control de su CB sin éxito hasta ahora. El caso de Taiwán es muy similar.
La tasa promedio máxima de desarrollo económico occidental según los entendimientos del Consenso de Washington se encuentra en el rango de 2% a 3% anual, pero incluso esa tasa baja tiende a la baja ya que una austeridad innecesaria reduce las tasas de crecimiento futuro. Manejar las economías occidentales y occidentales como plutocracias, principalmente en beneficio de los ricos, no puede sacar a su gente de la pobreza y es el factor principal en el declive social, económico y militar de Occidente. Esta es una enorme tragedia para la India y el pueblo indio, simplemente tomar el país que más está perdiendo de la economía del WC. La historia se está ejecutando al revés en los EE. UU. Y el Reino Unido: las áreas industriales que antes florecían y su fuerza laboral son los mayores perdedores en la economía del WC.
El profesor Kenneth Kenkichi Kurihara, nacido en Japón pero educado en Estados Unidos (1910–72), después de su estancia de seis meses en Japón en 1965 como profesor visitante Fulbright en la Universidad Metropolitana de Tokio, estableció las ecuaciones que especifican con precisión cómo un país practica la macroeconomía shimomurana. puede tener un alto crecimiento con cero inflación secular. Los cálculos son relativamente simples. Calcula el valor financiero del aumento anual de la producción dividiendo el “Capital total” (incluido el capital financiado por el Banco de Japón por la deuda) por la relación capital-producción, luego calcula el aumento anual de la demanda financiera provocado por el (C + I + G) demanda de gasto en la economía. Cuando los resultados financieros exceden la demanda, podría ocurrir una deflación, y cuando ocurre lo contrario, resulta la inflación. Como dice el profesor más excelente
“Se deduce que la economía japonesa tendría que satisfacer la siguiente condición de equilibrio:”
[la ecuación (3.8) sigue]
“Que es la base técnica de un crecimiento estable con pleno empleo pero sin inflación secular”.
Ver Kenneth K Kurihara, “El potencial de crecimiento de la economía japonesa” The John Hopkins Press, Baltimore y Londres, 1971, p79.
Macroeconomía shimomuran-werneriana: no solo el pilar central de la creación de fondos de inversión en el banco central, sino todo el conjunto y el conjunto de controles de tasas de interés, la estimulación del ahorro de consumidores y empresas, la financiación de las PYME y el estímulo de la invención y La innovación dentro de un entorno en el que un gobierno inteligente controla la inflación NO a través del CB, son todos necesarios.
Más tarde.