¿La minería de asteroides hará que mudarse a un patrón oro sea inútil?

Lo único que podría conducir a la extracción de asteroides de metales preciosos serían los precios de los metales que son lo suficientemente altos como para justificar el enorme gasto de ir al espacio para obtenerlos.

En ese caso, el suministro adicional reduciría los metales a un precio lo suficientemente bajo como para que los asteroides mineros no fueran económicamente factibles, en ese momento se detendría.

… Hasta que los precios de los metales volvieron a estar lo suficientemente altos como para tener sentido intentar ir al espacio exterior nuevamente para obtenerlos. Y así.

Además: asumir que los viajes espaciales se vuelven tan baratos que es tan asequible como la minería convencional en la actualidad es rentable, lo que significa que estamos viviendo en un mundo extremadamente tecnológico, en cuyo caso la conductividad, la resistencia a la corrosión y las aplicaciones aeroespaciales de misión crítica del oro y plata son cada vez más importantes.

El oro es extremadamente importante como escudo térmico en los viajes espaciales, así como para conexiones de misión crítica. La plata es extremadamente importante en computadoras y dispositivos electrónicos.

Más viajes espaciales = Más demanda de metales preciosos.

(Sin mencionar que probablemente terminaríamos extrayendo oro del fondo del océano donde hay una gran cantidad antes de que sea económicamente factible hacerlo en el espacio).

De todos modos, es una buena pregunta, pero en una evaluación más cercana, las premisas básicas subyacentes a la pregunta simplemente no se sostienen. Por ejemplo:

La pregunta parece suponer que los costos de la minería de asteroides serían cero, lo que está lejos de la realidad. También ignora que un mundo lo suficientemente rico como para extraer asteroides en busca de oro es un mundo lo suficientemente rico como para producir todos los * otros * elementos en mayor abundancia.

Olvida tener en cuenta el aumento de la demanda de estos metales en un mundo así, que sería el objetivo principal de extraerlos en primer lugar. No tiene en cuenta que un precio reducido para estos elementos disminuiría el incentivo para extraerlos aún más, aumentando así el precio nuevamente. Y echa de menos que una mayor abundancia de estos elementos no signifique que otros elementos (o cadenas de código) aún más abundantes necesariamente se adaptarían mejor como dinero.

La minería de asteroides, por una amplia variedad de razones, no haría del oro y la plata una peor forma de dinero que otras opciones. Puede aumentar la abundancia de estos elementos extremadamente útiles, lo que sería increíble para la humanidad. Pero no arruinaría su utilidad relativa o absoluta como dinero de ninguna manera o forma.

He escrito sobre el tema de la minería de asteroides antes, vea la respuesta de Chris Craddock a ¿Será rentable la minería de asteroides? La respuesta TL; DR es NO.

No tengo una opinión positiva sobre el estándar de oro (es un poco estúpido en mi opinión), sin embargo, la minería de asteroides no hará ninguna diferencia de una manera u otra. La minería de asteroides nunca será económica.

El cinturón de asteroides se encuentra entre Marte y Júpiter, por lo que el “borde” más cercano está a 180,000,000 km de nosotros y los asteroides dentro del cinturón están a una distancia promedio de 1,000,000 km. Todo lo que puede haber leído sobre la rica abundancia de materiales preciosos en los asteroides es pura BS que agita las manos. Simplemente no lo sabemos. A partir de ahora solo conocemos los pocos objetos más grandes en el cinturón y se han explorado 0.00% de ellos.

Con o sin minería de asteroides, volver al patrón oro sigue siendo inútil de todos modos. Ningún país en su sano juicio querría volver al patrón oro, que es un concepto obsoleto y no satisface las necesidades de una economía moderna.