¿Cuáles son las definiciones comparativas más claras y sucintas de las economías capitalista, mixta, del estado de bienestar, socialista y comunista?

El capitalismo es un sistema bajo el cual el mercado determina cómo producir, qué producir y cuánto producir, y todo presenta propiedad privada y trabajo asalariado.

Un sistema mixto es cualquier sistema que tiene cualidades de 1 o más sistemas. Nuestro sistema actual en la mayoría de la tierra es mixto, porque tenemos un sistema mayormente capitalista, con intervención del gobierno.

Un estado de bienestar es un estado con un gran estado que proporciona un sistema de bienestar. Puede ir desde Noruega o Suecia hasta la URSS.

El término socialismo realmente no significa mucho. Las personas son distintas, ya que Barack Obama, Bernie Sanders, Joseph Stalin y Peter Kropotkin han sido llamados socialistas. El socialismo realmente no se puede definir.

El comunismo es una ideología que apoya la propiedad de los medios de producción por parte de la clase trabajadora. Se extiende desde el marxismo-leninismo y el maoísmo, que en realidad es solo un fascismo renombrado, hasta el comunismo republicano luxemburgués, hasta el comunismo anarquista.

¿Cuáles son las definiciones comparativas más claras y sucintas de las economías capitalista, mixta, del estado de bienestar, socialista y comunista?

La descripción de “ECON 101” generalmente llama al capitalismo el sistema de mercado, y el socialismo “puro” (o comunismo) al sistema de comando. Entonces, en el sistema de mercado, la toma de decisiones económicas es a través de una institución social llamada “el mercado” y los medios de producción son de propiedad privada. En el sistema de comando, la toma de decisiones económicas se realiza a través de una institución social llamada ese estado, que también posee los medios de producción. Entre estos opuestos polares se encuentran las economías mixtas, el estado del bienestar y lo que hoy podría llamarse socialismo democrático, que es un término para una economía mixta socialista.

Sobre el comunismo, si seguimos a Marx, ese es solo un sistema hipotético en el que el estado “se marchitaría”, y las huelgas no tienen sentido para ninguna discusión práctica.

Solo hay una distinción fundamental entre los sistemas políticos, subyacente a toda variedad y mezcla superficial: ¿están protegidos los derechos individuales?

El ” capitalismo ” se refiere a un sistema político y económico que se desarrolló en Europa y América durante la Ilustración. Se caracteriza por la propiedad privada de la propiedad, en lugar del control estatal. Más fundamentalmente, se basa en el principio de la Ilustración de los Derechos Individuales, en el que la unidad de valor moral y político es cada individuo. Como el filósofo estadounidense Ayn Rand explica esto,

El capitalismo es un sistema social basado en el reconocimiento de los derechos individuales, incluidos los derechos de propiedad, en el que toda la propiedad es de propiedad privada. El reconocimiento de los derechos individuales implica la expulsión de la fuerza física de las relaciones humanas: básicamente, los derechos solo se pueden violar por medio de la fuerza. En una sociedad capitalista, ningún hombre o grupo puede iniciar el uso de la fuerza física contra otros. La única función del gobierno, en tal sociedad, es la tarea de proteger los derechos del hombre, es decir, la tarea de protegerlo de la fuerza física; el gobierno actúa como agente del derecho de defensa personal del hombre, y puede usar la fuerza solo en represalia y solo contra aquellos que inician su uso; así, el gobierno es el medio de colocar el uso de represalia de la fuerza bajo control objetivo.

(Fuente: Capitalismo, el ideal desconocido) De < http://aynrandlexicon.com/lexico… >

El anarquismo es la ausencia de cualquier sistema político, de cualquier gobierno, por lo tanto, no hay control objetivo sobre la fuerza, por lo tanto, no hay protección de los individuos contra la fuerza. Un ejemplo actual de anarquía es gran parte de Somalia, gobernada por pandillas en guerra.

El ” anarcocapitalismo ” es la idea de que uno podría tener una sociedad en la que los derechos individuales coexistan de alguna manera sin medios para su protección. Como esto es una contradicción, no hay ejemplos.

El estatismo es la categoría amplia para los sistemas de gobierno en los cuales los individuos no tienen derechos. Las subdivisiones incluyen teocracia , feudalismo y socialismo .

Un ejemplo de teocracia es el actual Irán.

El socialismo es un sistema político y (derivado) económico en el que el individuo no tiene existencia independiente, y moralmente existe solo para servir al colectivo como lo representa un estado omnipotente.

El socialismo se ha practicado lo más completamente posible muchas veces en el siglo XX: Rusia soviética, China comunista, Camboya bajo Pol Pot, Cuba, Etiopía, Congo, Corea del Norte y, en su variante nacionalista, Alemania nazi, Italia fascista y fascista. España, entre otros.

El capitalismo nunca se ha practicado por completo, pero Estados Unidos a fines del siglo XIX se acercó más a un sistema político capitalista. Desde principios del siglo XX, el control estatal de la propiedad ha aumentado constantemente. El sistema político / económico en los Estados Unidos hoy no es el capitalismo sino una ” economía mixta “, con algunos elementos del capitalismo dentro de una estructura general de control y regulación por parte del gobierno. Un ” estado de bienestar ” es un aspecto típico de una economía mixta, en la que la toma del gobierno se racionaliza por supuestos beneficios para una clase privilegiada.

Gracias por la pregunta, pero no hay ninguna. Estás pidiendo a alguien que elimine la complejidad y el dinamismo de una matriz de ideas y fenómenos complejos y dinámicos. Puedo entender por qué eso puede ser tentador, pero cualquier definición clara o cuadrícula como esa será falsa, porque no logran capturar esta importante verdad:

Todas las ideas, sistemas, políticas y economías son el producto de negociaciones y concursos en constante cambio, y cada vez que se habla de cosas humanas, sus definiciones y significados también serán producto de concursos y debates.

Estás pidiendo detener el mundo, para que puedas entenderlo.

Uno hecho con vacas. Antes de reírte, solo escucha. Para preparar el escenario para esto, imagine que cada ciudadano, cuando comience el nuevo gobierno, tenga vacas, así como papel moneda respaldado por el gobierno.

ESTADO CAPITALISTA: Todos intercambian vacas, las más grandes cuestan más dinero y, a veces, el gobierno viene y toma papel moneda (impuesto sobre las ventas) durante una transacción.

ESTADO DE BIENESTAR: El gobierno toma sus vacas y se las da a personas que no tienen tantas vacas. Es posible que haya ganado 9 vacas, pero ahora tiene 5. Esto sucederá repetidamente. Alternativamente, puede haber ganado 0 vacas, pero ahora obtiene un trozo de carne una vez por semana.

ESTADO SOCIALISTA: Cada persona “dona” un cierto porcentaje de sus vacas, que fluctúa dependiendo de cuántas vacas tenga (correlación positiva). El gobierno distribuye estas vacas a quienes las solicitan y se considera que necesitan vacas.

ESTADO COMUNISTA: Todos los meses, todos se reúnen en el ayuntamiento con todas sus vacas, y las dejan. Cada vez que alguien siente hambre, vienen y toman su justa ración de vaca. La persona con 3 vacas obtiene tanta vaca como la persona con 20.

MIXTO: Bueno, eso es extremadamente vago, pero puede parecer algo así como lo es Estados Unidos hoy. Este depende de la imaginación.

OP aquí. Creé una cuadrícula que originalmente incluí en la respuesta, pero luego decidí pasar a la descripción de la pregunta. Para explicar más, la cuadrícula incluye un eje político y uno económico. (Los cuadros en blanco se pueden completar más tarde con naciones / economías específicas).

¿Qué se puede hacer para que los encabezados de columna y fila sean más precisos? ¿Se ha omitido algo importante? ¿O es más o menos lo mejor que se puede esperar?

El capitalismo es como un aula donde la calificación que obtienes es la calificación que obtienes

Una economía mixta es como un aula que curva la calificación, distorsionando los verdaderos resultados de la prueba.

El estado de bienestar es como quitar puntos a los estudiantes A y B y redistribuirlos al resto de la clase.

Una economía comunista es similar a obligar a todos a tomar el examen y darles el mismo grado después.