Para evitar la complejidad contable. Tenga en cuenta que las tasas reducidas de ganancias de capital a largo plazo son un proxy implícito (aunque imperfecto) para esto.
En resumen, no hay razón para que no podamos implementar esto hoy en el contexto de una reforma tributaria integral. Un argumento de capital bastante grande para hacer esto (incluso las tasas de LTCG aplicadas a ganancias puramente nominales (y no reales) son posiblemente injustas).
Sin embargo, las personas que obtienen una gran cantidad de ingresos de LTCG serían reacias a renunciar a esta justificación de tasas nominales más bajas, ya que tendrían que justificar por separado las tasas más bajas incluso después de la indexación. Podrían estar mejor con una solución simple y aproximada de tasas más bajas sobre ganancias nominales.
- ¿Por qué los liberales niegan que el crecimiento del PIB sea importante? Durante el reinado de Obama, fue prácticamente nulo; ahora ha crecido por órdenes de magnitud.
- ¿Por qué la paridad de la tasa de interés descubierta falla a corto plazo pero se mantiene a largo plazo?
- ¿Cómo debería el gobierno financiar el déficit fiscal en la India?
- Invertir: ¿Qué posibilidades hay de que EE. UU. Mantenga la inflación en torno al 2%?
- ¿Cómo afecta el gasto militar a la economía?
Por otro lado, una característica clave de la soberanía y la moneda fiduciaria es recaudar impuestos y realizar pagos en dólares nominales. Los gobiernos no quieren dar muchos pasos por la pendiente resbaladiza de indexar todo, para que no pierdan el poder de monetizar las deudas y otras herramientas de política monetaria que podrían verse atenuadas por la indexación universal …