Ah Bueno, piensalo. Piensa en un mundo sin fronteras entre las naciones. No hay fronteras entre países como Estados Unidos o Canadá o México, o Rusia y Ucrania y China.
¿Sería el mundo un lugar mejor?
No tiene nada de malo tener entidades políticas y un medio para identificar esas entidades mediante el uso de límites geográficos o líneas imaginarias. No creo que haya nada malo en eso. De hecho, creo que las fronteras, desde un punto de vista práctico, son algo bueno.
Dado que las fronteras definen el alcance de una entidad política, una sola entidad política no sería práctica, y eso se debe a que diferentes pueblos de diferentes naciones prefieren diferentes métodos de gobierno. En mi opinión rápida, sin ninguna investigación que haya hecho sobre el tema, siento que los gobiernos reflejan la cultura de una entidad en cierta medida.
Por ejemplo, piense en la diferencia de estilos de vida entre un país como los Estados Unidos y un país como Noruega. Una diferencia obvia es el papel del gobierno, donde EE. UU. Es más capitalista cuando se trata de algo como la atención médica, y donde en Noruega, el gobierno brinda la atención médica.
Ahora que es un buen pensamiento, la atención médica que brinda el gobierno. Quiero decir que sería bueno para las personas de todos los niveles de ingresos tener la tranquilidad de que si tuvieras
Emergencia médica, no tendría que preocuparse por las ridículas cuentas de emergencias con las que alguien en los Estados Unidos recibe una bofetada.
¿Pero funcionaría aquí en los Estados Unidos?
Ahora, esa es una pregunta que creo que es un buen ejemplo que refleja problemas sobre las fronteras políticas. Si hubiera una entidad política global, presumiría que habría una ley fundamental de la tierra. En este caso, la asistencia sanitaria gratuita universal sería la situación hipotética.
Ahora ese es un pensamiento aún más agradable, la atención médica universal. Pero no es tan simple y simple. ¿Cómo funcionaría en lugares como en los Estados Unidos, por ejemplo, donde creces con una mentalidad capitalista, que el cielo es el límite y que terminas ganando por el arduo trabajo que realizaste? El gobierno terminaría pagando a los médicos al nivel que ellos consideren apropiado, en lugar de que el salario sea controlado por el médico. Como resultado, la calidad del trabajo realizado por los médicos en los Estados Unidos disminuye, dado que los salarios se reducen y que hay una falta general de entusiasmo por estar en la industria, esa motivación que llamamos dinero (podría estar equivocado, pero No hice ninguna investigación sobre el tema, así que solo me estoy apartando de la información limitada que tengo y mi intuición).
En esa situación hipotética, ese modelo funciona mejor para las personas que pueden manejar el papel que el gobierno tiene que jugar en la vida cotidiana de las personas, por ejemplo, un lugar llamado Noruega. En un lugar donde el cambio es más repentino y, aquí hay una palabra física que creo que es adecuada, impulsiva, como los Estados Unidos, probablemente habrá una respuesta más negativa y una efectividad operativa de las operaciones de atención médica.
* Una y otra vez digo que esto es solo un experimento mental que estoy jugando en mi cabeza.
Pero no mantengamos esta discusión en los límites de algo tan pequeño, pero que sigue siendo un gran tema en el mundo político actual. ¿Qué podría ser más grande que la asistencia sanitaria universal?
Pues paz universal para uno.
¿Podemos, como raza humana, lograr la paz universal a través de una entidad única, última y global?
Creo que no. No creo que puedas resolver el problema de la paz mundial con el lado de goma de un lápiz que elimina todas las líneas de un mapa. El mundo y sus problemas no son tan simples. No son tan blancos y negros como el grafito y el espacio, ni tan planos como un trozo de papel. El mundo tiene una textura invisible, una dimensión oculta de ti, que no puede expresarse en papel. Esa dimensión es la naturaleza humana, las culturas del mundo.
Piénsalo de esta manera. Digamos que vienes al Medio Oriente hoy. Se reúnen todos los actores principales, los extremistas y los funcionarios del gobierno. Les muestra en una pizarra los bordes de toda el área geográfica relevante. Ves Irak, Kuwait, Irán, Siria, Pakistán, Arabia Saudita, Israel, Líbano, Jordania, etc. No sabes cómo, pero de alguna manera logras conseguir a todos los principales jugadores en esos países, perdón, en ese solo región, juntos.
Y que haces?
Simplemente tomas un borrador de la pizarra y haces desaparecer todas esas líneas.
Problema resuelto ¿verdad? Probablemente estás ahí arriba sonriendo, sintiéndote tan orgulloso de ti mismo que encontraste una solución (más el hecho de que tienes a todos los de esos países en una sola habitación te hace sentir mareado).
Pero, ¿cuáles crees que serán las reacciones de tu audiencia? Un par de risitas por toda la habitación, seguidas de miradas en blanco y miradas perplejas, que luego fueron seguidas por un aluvión de violentos gritos de lenguas del Medio Oriente disparadas por la habitación.
Y ese ejemplo es solo de una región. Piensa en unir al mundo entero. No quiero ser pesimista, pero no creo que funcione.
Entonces, ¿qué funcionaría? Si borrar las fronteras de las entidades políticas no funciona, ¿qué posiblemente sí? No puedo dejar una pregunta como esta en los brazos de la negatividad, así que hablemos de una solución, porque creo que hay una.
Borrar las fronteras políticas no hará nada. Pero ese concepto es demasiado … panorama general. Debe tomar esa vista de satélite global de Google Earth y reducirla al tamaño más pequeño que una manzana. Reduzca el tamaño más al tamaño de un edificio, más abajo a una habitación, y finalmente más abajo al tamaño de una cama individual.
La respuesta no está en los países. La solución está en su gente, gente como tú y yo, tu vecino y mi vecino, porque después de todo, ¿qué son las naciones sin sus pueblos? No debemos destruir las fronteras de los países artificiales e inorgánicos que solo parecen estar viviendo el teatro de la política internacional. Deberíamos destruir las fronteras que tenemos nosotros mismos, como seres humanos, porque tenemos muchas fronteras. Tenemos racismo, odio, intolerancia, miedo e inseguridad, y muchas más características que no nos hacen perfectos.
Esas son las fronteras en las que deberíamos centrarnos más, las fronteras que, si se borran, darán lugar a un mundo mejor. Y cada onda de este cambio comienza con el público objetivo. Comienza con el individuo. Empieza contigo.
Borrar esas fronteras es mucho más complicado porque a diferencia de un mapa político, no podemos ver estas fronteras que tenemos dentro de nosotros mismos. Solo podemos sentirlos. No hay un mapa, solo un camino que debemos recorrer si queremos cambiar, a través del cambio en nosotros mismos y en los demás.
Parece un poco exagerado y un poco excesivamente optimista para mí decir esto, pero creo que los humanos pueden hacerlo, no todos, pero la mayoría de nosotros, porque hay más personas buenas en este mundo que personas malas. vemos en los medios, matando inocentes a izquierda y derecha.
Gracias por el A2A. Siento que falta algo en esta respuesta, así que podría volver a editar.
* Nuevamente, no hice ninguna investigación, así que siéntete libre de corregirme sobre cualquier cosa que creas que es falsa en los comentarios, pero por favor, de una manera respetuosa, porque respeto las voces de los demás, así que también exijo el respeto de los demás. .