¿Cómo ve el mundo el crecimiento del 7% de la India a pesar de la desmonetización?

P: ¿Cómo ve el mundo el crecimiento del 7% de la India a pesar de la desmonetización?

A: 7% es una falacia estadística.

Un sabio estudiante de economía no se sentirá atraído por el 7%, pero analizará esta cifra desde diferentes dimensiones.

1. De esta cifra compuesta del 7%, cuánto ha contribuido el sector primario (es decir, la agricultura), el sector secundario (la industria) y el sector de servicios.
2. 2016, India ha visto un buen monzón y, por lo tanto, la tasa de crecimiento del sector primario seguramente será buena. El sector de servicios de la India está experimentando una muy buena tasa de crecimiento desde 1990 porque era patético antes de la liberalización. Por lo tanto, cualquier aumento en el sector de servicios se refleja en la tasa de crecimiento. Sin embargo, si el sector primario y el sector de servicios han tenido un buen desempeño, el PIB general seguramente mostrará un buen resultado. Sin embargo, el sector principal es el sector secundario que consiste en comercio e industria. (Solo este sector tiene el potencial real de exportación en India).
3. Dado que el crecimiento agrícola es bueno, es probable que las economías basadas en el agro hayan tenido un buen desempeño, lo cual es bueno para la consideración del empleo, pero esto apenas tiene reflejo en la PII.
4. Las industrias básicas, pesadas y clave, la industria del hierro y el acero, la industria de la ingeniería pesada, la industria del automóvil, la industria de la energía, FMCG, etc. son los elefantes reales que necesitan moverse hacia arriba para que el IIP se mueva en sentido real.
5. Nuevamente, el PIB no es el único indicador de crecimiento porque cualquiera que sea la tasa de crecimiento del PIB, debería ser ” autosostenible “. Durante 1937 y 1938, la Alemania nazi, la relación interanual del PNB por encima del 10%. Cuando comenzó la guerra, esta tasa era de alrededor del 8%, es decir, todavía una cifra más fuerte. Sin embargo, la deuda internacional también aumentó durante este período. Si la deuda externa está respaldada por ingresos marginales, dicha deuda externa marginal podría incluso perturbar el equilibrio futuro.
6. La tasa de crecimiento de China está por encima del 10% de manera constante durante mucho tiempo. ¿Por qué el inversor todavía duda en invertir en China? Si puede obtener una respuesta a esta pregunta, aplique lo mismo a la India y obtendrá la dirección para una respuesta real.

Se ve con cierto escepticismo, pero, francamente, nuestros medios hacen mucho más de lo que deberían. No creo que los números estén cocinados, tal vez se hayan utilizado algunas suposiciones agresivas, pero el impacto máximo no debería ser más que decir 0.2-0.3% en el trimestre, la mayoría de los cuales debería compensarse en el próximo trimestre. Quién sabe, el PIB en realidad puede aumentar más rápido a medida que ahora no se registra o la economía negra se vuelve blanca en cierta medida.

Yo, en general, por mi experiencia pasada, no creo en los economistas, encontré que sus modelos están demasiado alejados de la realidad o manipulan los supuestos del modelo debido a la ideología política. De hecho, cuando toda la comunidad economista recomienda quedarse corto en algo, como comerciante lo más sensato es ir largo, ya que en su mayoría su análisis arroja un resultado incorrecto.

También el oeste minimiza los logros del Este, China en su mayoría, pero nosotros también, así que esto sucederá.

Sin impacto en la IED, no depende de datos trimestrales, su compromiso a largo plazo. Sin embargo, no necesitamos tanta IED, escenario ideal que la gente rica local debería invertir.